Что прописано в договоре
«Если в течение 12 месяцев после выдачи отчёта будет независимо доказано, что выявленный нами дефект интерпретирован неверно или что мы пропустили дефект, очевидный по нашим исходным данным, — повторное обследование и сопровождение претензии Заказчика проводятся за счёт Исполнителя. Сумма оплаты по договору возвращается полностью.»
Это не маркетинг и не PR. Это юридически обязывающая формулировка, которая идёт в каждый договор. У нас есть прецеденты возврата денег — расскажу ниже.
Что покрывает гарантия
- Пропуск дефекта, который объективно виден на наших исходных данных (термограммах).
- Неверная категоризация дефекта (например, отметили как «косметический», а независимая экспертиза доказала «критичный»).
- Ошибка в теплотехническом расчёте.
- Ошибка в идентификации зоны ответственности (например, мы написали «вина застройщика», а суд доказал «вина УК»).
- Ошибка в применении норматива ГОСТ/СНиП.
Что НЕ покрывает гарантия
- Дефект, появившийся после обследования (новые трещины, разрушение утеплителя после стихийного бедствия).
- Дефект, не видимый на наших термограммах из-за условий съёмки (например, скрытая утечка, не дающая температурного контраста).
- Изменения, внесённые клиентом в объект после нашего обследования.
- Несоответствие нашей рекомендации фактической работе подрядчика.
- Изменение нормативной базы после даты обследования.
Как доказать ошибку
Для активации гарантии клиент должен предоставить:
- Независимое экспертное заключение от аккредитованной организации (не от частника), подтверждающее ошибку в нашем отчёте.
- Документы, фиксирующие, что объект не подвергался изменениям между нашим обследованием и независимой проверкой.
- Возможность для нашего эксперта присутствовать при контрольной независимой проверке.
Если эти три условия выполнены — мы рассматриваем кейс в течение 14 дней и принимаем решение:
- Признание ошибки → возврат денег + повторное обследование за наш счёт.
- Частичное признание → возврат части денег пропорционально объёму ошибки.
- Отказ от признания → готовим встречную аргументацию с приложением материалов.
В последнем случае спор может перейти в суд. У нас не было ни одного дела, проигранного против нашей собственной экспертизы.
Публичная статистика возвратов
| Год | Обследований всего | Заявок на возврат | Возвратов | % возвратов |
|---|---|---|---|---|
| 2020 | 312 | 2 | 0 | 0.00% |
| 2021 | 478 | 3 | 1 | 0.21% |
| 2022 | 567 | 4 | 1 | 0.18% |
| 2023 | 723 | 5 | 1 | 0.14% |
| 2024 | 891 | 3 | 0 | 0.00% |
| 2025 | 1 124 | 4 | 0 | 0.00% |
| 2026 (по июнь) | 610 | 2 | 0 | 0.00% |
| Итого | 4 705 | 23 | 3 | 0.06% |
3 возврата из 4 705 обследований за 6 лет — это 0.06%. Каждый случай — публично разобран в нашей внутренней методологической базе, использован для обучения команды.
Кейс: возврат денег за обследование квартиры (2023 г.)
Клиент заказал тепловизионное обследование 2-комнатной квартиры в Кудрово, СПб. В отчёте мы зафиксировали мостик холода в углу гостиной и категоризировали его как «значимый». Через 8 месяцев клиент обратился с жалобой: появилась плесень в этом углу, независимая экспертиза признала дефект «критичным» (с риском конденсации).
Что мы сделали:
- В течение 5 дней наш эксперт выехал на повторное обследование.
- Подтвердили: дефект действительно нужно было классифицировать как «критичный» — наш аналитик ошибся в первичной категоризации.
- В течение 14 дней вернули клиенту полную стоимость первичного обследования (6 500 ₽).
- Бесплатно подготовили новый отчёт с правильной категоризацией.
- Бесплатно сопроводили досудебную претензию клиента к застройщику.
- В итоге застройщик утеплил угол по гарантии.
Внутренний разбор: ошибка аналитика связана с тем, что термограмма была сделана при ΔT=11°C (на границе допустимого), при усреднении выводов аналитик «сгладил» категорию. Теперь во внутренней методике добавлено правило: при ΔT<15°C — обязательное повышение категории на одну ступень в спорных случаях.
Страхование профессиональной ответственности
Дополнительно к гарантии в договоре, наша профессиональная ответственность застрахована в АО «СОГАЗ» на сумму до 5 млн ₽ по одному случаю. Это покрытие активируется, если клиент понёс прямые убытки из-за нашей ошибки и сумма превышает стоимость обследования.
Двойной просмотр всех отчётов
Каждый отчёт перед выдачей читают как минимум два специалиста:
- Инженер-аналитик, который его готовил.
- Верификатор — независимый специалист, не участвовавший в первичном анализе.
Для отчётов в стоимости свыше 30 000 ₽ — добавляется третий проверяющий, главный эксперт. Для судебных экспертиз — четвёртый, юрист-эксперт.
Почему мы можем себе позволить такие гарантии
Маленькие компании и частники не могут давать таких обещаний, потому что один кейс возврата на 30 000 ₽ для них — это катастрофа. У нас иначе:
- 4 уровня внутреннего контроля делают ошибку маловероятной (0.06% за 6 лет — реальная статистика).
- Профессиональная страховка на 5 млн ₽ покрывает все мыслимые случаи.
- Возврат денег по неудачному отчёту — это нормальная статья расходов, которая закладывается в цену услуг.
- Каждый разбор ошибки становится материалом для улучшения методологии и обучения команды.
В итоге клиент получает не «отчёт от мастера», а профессиональную услугу с инфраструктурой контроля качества, сравнимую с финансовым аудитом или медицинским заключением.